这次，日本影片《无人知晓》的男主角，14岁的孩子柳乐优弥成了戛纳影帝，让很多业内人士统统跌落眼镜。有香港传媒报道：这次连梁朝伟也终于憋不住了，回香港后表示，实在没有想到会败给一个孩子，那孩子懂什么是演技？

　　以上都是报纸上白纸黑字的讨论，可以说是“戛纳风云”之后的一点飞絮。不过，老妖根本就怀疑整个新闻最初的真实性。老妖眼中的梁朝伟是个很有阅历的人，和媒体交手也不是一次两次了，怎么可能把这种显然是媒体最喜欢听的东西说出--按照这种人的脾气，他就算躲在浴室里对肥皂说，也不会对媒体说的嘛。

　　当然，抛开事实可能存在的出入，单看最后的这一事实，其实也有一个字来评说，那就是：妄。

　　什么是妄？那就是“虚幻”，就是“不确切”。

　　其实，我觉得这次的影帝评选使用了两重标准：一重是演技：从这个角度来说，“14岁的孩子懂什么是演技”这话是对的。要知道，演技这个东西其实没有什么深奥的，说穿了，跟球技一样，一部分靠灵气，一部分靠练习。所以，一个成年人和一个之前从来没有拍摄过电影的孩子比拼所谓演技，本身就是一件荒谬的事情。第二重是电影：如果导演操纵得当，业余演员拿大奖也是可能的，好比《一个都不能少》里的魏敏芝，连普通话都说不好，但是只要导演设置合适的环境，捕捉到她自然的神态，角色同样抓人，甚至比一般演员更好。但是不是因此就能说她的演技比《秋菊打官司》里的巩俐更好了呢？是不是自发地意识到自己是在表演，是职业演员和非职业演员的区别？这次戛纳将影帝头衔给了14岁的孩子，恐怕是已经模糊了这层界限。从这个角度来说，戛纳评委说要把影帝头衔赠送给布什，我看也不全是一句玩笑话--如果剪辑技术再高明一点的话。

　　说以上这些，完全是有感而发，那就是老妖觉得，一旦原本局限性较大的戛纳电影节选片的范围放开，影帝评奖这一过程恐怕就会变得越来越荒谬--打个极端的比方，万一这次《怪物史莱克2》力压群雄，是不是要考虑给全球第一个动画人物颁“最佳影帝”奖？

　　如果真是这样，恐怕当梁朝伟回到香港以后非吐血不可。