上海国际电影节的参赛和参展影片中，却出现了不少大胆的裸露镜头，尤其是参赛片中的韩国影片《丑闻》、英国影片《母亲》和巴西电影《神秘人》。由于国际电影节的惯例是不能对影片进行删减，所以观众看到的版本是一刀未剪的，由此引发了一场关于分级制的大讨论。

　　据《海峡都市报》报道，前日中国国家广电总局电影局局长童刚在接受记者采访时表示，电影法和电影分级制近期不会有任何进展。

　　在前日的上海电影推广会后，童刚局长接受了记者采访。童刚称先前传言今年年底会出台电影法不是很准确，因为电影法的具体内容还在制定当中，详细的内容或者详细的制定时间表都没有办法透露。他觉得电影法对中国电影的发展来说是必须的，双方是互动促进的关系，电影的正常发展必须要有电影法来保障。当记者继续追问电影分级制方面的问题时，童刚显得很谨慎，只是简单地说，分级制和电影法一样，都还在制定的过程当中，详细的内容和出台的时间不能透露。

　　-　上海即景

　　青少年入影院赏《丑闻》

　　在本届上海国际电影节的各个场合上，电影分级制一直是被记者提问最多、电影人呼吁声音最高的问题，它已经被看做中国电影发展中一个重要的问题。然而日前在上海国际电影节上，中国国家广电总局电影局局长童刚却表示，电影法和电影分级制近期不会有任何进展，电影法的具体内容还在制定当中。

　　但由于国内根本没有影片分级制，不能按照国外电影节根据影片级别售票的方式进行，就造成了一个两难的局面——影片不能删剪，售票也不能分级。由此，也引发了一场关于分级制的大讨论。

　　本届上海国际电影节的参赛和参展影片中，出现了不少大胆的裸露镜头，尤其是参赛片中的韩国影片《丑闻》、英国影片《母亲》和巴西电影《神秘人》。不少观众在观看完这两部电影之后，都认为影片中的暴露镜头不适合儿童观看，但由于我国没有分级制，主办方在售票时并未提醒观众，也没有要求观众出示身份证。据了解，《丑闻》在韩国被列为18岁以上观众观看，而《母亲》在英国则被列为R级，也就是17岁以下观众必须在父母或监护人陪同下观看，但是目前观众看到的版本是一刀未剪。

　　另据《新闻晨报》报道，由于是电影节参赛影片，所以韩国影片《丑闻》虽然有不少“儿童不宜”的镜头，但是仍然有一些不知内情的上海家长带着孩子进电影院观看——从记者那里获悉实情后，不少家长后悔不已。

　　6月10日晚上18时10分，记者在上海影城1号放映厅门口站了10分钟，就见到了两位带着孩子来观看电影的家长，两个男孩子的年龄都在10岁以下。当问起家长在带孩子来看片之前是否知道剧情时，他们均表示不知，只表示是想带孩子来看场电影而已，他们告诉记者：票都是别人送的。

　　记者观察到，前来的观众中，青少年占了很大比例，其中不少还是学生。两位结伴而来的高三女生更是有备而来，她们表示，事先已经看过片花，知道影片中有“激情镜头”，对此“无所谓”，因为她们主要是为了看裴勇俊。

　　巴西电影《神秘人》基本是一部交足功课的商业片，所以其中的暴露镜头基本都符合剧情需要，对看惯影碟的观众来说也并不意外。不过能在大银幕上看到此片，记者固然感到震惊，但那些因为没有电影分级制度意外入场的未成年观众呢？这里当然不是要谴责上海电影节放了这样的片子，只是，不分级，这样的尴尬还要继续多久？

　　-　电影节回应

　　我们也在关心分级制

　　记者在电影节闭幕后的第二天访问了电影节秘书处主任陈晓萌，向他提出了关于分级制对一个国际电影节的重要性的问题。他告诉记者：“中国办自己的电影节，和我们的电影产业、电影制度有非常密切的关系。我们国家在很多条例上并非完全开放，外国的电影节有进出口影片的市场，我们没有；外国的影片有分级制度，我们没有。我们的目的是要尽量国际化，所以在最初为电影节选片的时候，我们没有考虑这个影片被分到哪个级别。而在放映的时候，存在一个问题，我们的电影节和戛纳电影节是不一样的，是对所有观众开放的电影节。所以在售票问题上没有限制观众的年龄层。全世界只有分级的电影，没有分级的电影节，所以上海国际电影节也不例外。”

　　在谈到从一个电影节组织者的角度来说，电影分级制意味着什么时，陈晓萌说：“作为中国惟一的国际电影节，我们也很关心分级制度。如果有了分级制，电影节在选片时肯定会采取新的想法和措施。在现有的电影管理体制下，我们不苛求参展的影片。但如果体制变得更完善，对上海国际电影节一定会有帮助。”

　　-　电影人评论

　　“开放的电影节需要各种类型的电影”

[本篇共有2页 第 1 2 页]